《红拂夜奔》是王小波的作品中，我最喜欢的一部。青铜的三个故事，都发生在唐人和现代人的交错中，时而我们怀疑王二就是那个李靖，时而我们发现李靖正是某种意义上的王二。
青铜时代因为有历史作为一种背景，似乎更能满足有趣的要求。在我们不能理解作者的一些细节描写的深层含义的时候，这些细节也能因为其天马行空，因为其独特给我们愉快的阅读感受。我至少7次去读这本书，每次都会发现自己有新的体会，每次都觉得这本书对我仍旧很有吸引力。
我要说我想坦率地承认，我的理解能力很差，我现在仍对《红拂夜奔》的很多细节为什么那么去描写感到疑惑，但是这一点不影响这本书给我的阅读乐 趣，一点不影响我对这本书的喜爱。在这本书里面，你会感觉到这个故事被王小波讲得很有趣，很荒诞。然而这些荒诞在你的生活中也都在发生，这是你就会觉得跟 作者有强烈的共鸣。
我在前些日子，网上偶尔看到一篇文章，突然明白，那场为了追捕李靖而发生的大战指的是什么往事。当然没有想到这点时，你会发现你不会把这两件 事儿联系在一起；然而你想到这点的时候，你会发现，那场大战就是那个往事的最忠诚的记录。睿智的王小波，用最荒诞不经的外表，最忠实的记录了那段历史。也 似乎在告诉我们，李靖竭力想离开洛阳城仅仅是为了一种感觉起来更自由的空气，而他的努力在长安城建立起来的时候表面上成功了，实际却失败了。
这仍旧是一个很悲观的寓言，他似乎想告诉我们：你觉得你已经成功地摧毁了一个旧的牢笼，但是以后你会发现你充其量只是暂时没有意识到自己已经进入了一个新的牢笼。等你认识到这点的时候，你应该已经丧失了打破摧毁任何新旧牢笼的勇气和愿望。
7 条评论:
不错的评论，尤其是最后一段。
2005-12-12 12:31:00
就写作手法来说，似乎《万寿寺》更NB一些……
《红拂夜奔》写的挺好，但是我觉得《万寿寺》才是顶峰。
2005-12-12 15:17:00
我觉得万寿寺过了
似乎可以看成黄金最直白，青铜居中，黑铁和白银最晦涩。
我觉得居中的青铜最有意思，阅读成本也没有那么高。
2005-12-12 15:20:00
到白银和黑铁是真过了。
整个《黄金》，我觉得写的好的是《黄金时代》和《革命时期的爱情》。觉得直白可能是因为牵涉到一些大家熟悉的事儿。
《万寿寺》那种重复的情节把读者带进一座迷宫，里面充满了无数的意象和隐喻。人物的身份，场景，情节看似相同，实际一直在不断地变换；与此同时，叙述者也在变换。
造成的结果是：单独抽出来一段都能看懂，合在一起就很难读下去……这个阅读障碍造成很多人不愿意把《万寿寺》一直读下去。
所以我觉得这篇小说跟前面我提到的《黄金》那两篇好像没什么可比性。黄金的时候没有用那么复杂的写作手法。到白银之后，似乎这种重复性的手法也没有再现。这种手法从《红拂》开始发展，到《万寿寺》达到顶峰。
再所以，我觉得就文学角度来说，《万寿寺》是最高的。但是大家都觉得不好读，费劲。
其实你多读几遍就能发现它的好处了。等你能记住大部分情节的时候，再从头到尾读，就会觉得这故事很好看。我大约完整地读了很多遍（具体多少忘了，也许超过10），跟你读《红拂》一样，也是每遍都有新发现。
2005-12-12 16:18:00
不过话说回来，这书不适合娱乐性的阅读。太费劲了。如你所说，阅读成本太高。
2005-12-12 16:21:00
我的评价从来不从文学角度来，我只是从我对小说的喜欢来说，文学角度这个角度我似乎没有什么发言权。
从趣味、隐喻、阅读快感和阅读成本的综合，我最喜欢红拂夜奔。
我认为黄金直白的原因是我觉得黄金的隐喻少些，阅读成本最低，青铜实际上还是有一定阅读成本的，但是，在没有读懂的情况下，仍旧有很多乐趣。
2005-12-12 16:24:00
我喜欢万寿寺呀
2007-3-7 13:21:00
发表评论
Links to this post:
创建链接
<< 主页