前两天跟我们的朋友,某网站的大哥聊天。他的苦恼是他的网站的用户主要是由IT男和IT女构成的,而按照一般的理论来说IT男和 IT女是网站最没有价值的人群。
鼓吹265有价值的人就是这么告诉我们的,他们说,农村里网吧里人人都用265,你们IT男女都不是正常的人,你们不了解普通用户的需求。
鼓吹51有价值的人就是这么告诉我们的,他们说,你们IT男女哪里知道现在年轻人是怎么谈恋爱的,你们知道找一夜情最简单有效的方法么?
现在儿童用品比IT产品热,女性用品比IT产品热,甚至据说七彩谷都比ZOL火。
那么IT男女么是不是就毫无价值呢?
我们用事实和数据说话:
在我和火炬开的小公司里,在招聘销售人员之前,总共有5男一女,清一色的IT人士,正所谓标准的IT男女聚集之地。
此六人,四人在北京购房,总价值大概为400万,已经还清部分估计在200万。
此六人,四人拥有车本,三人拥有私家车,一人准备近期买车,一人正准备把自己的polo换成锐志,总价值大概为20-30万。一人每日打车上下班,日打车成本50元左右,月打车成本过千元。
此六人,全都有自己的笔记本,其中IBM ThinkPad两台,MacBook四台(我有两台,老婆一台小白,我一台小黑),BenQ一台,总价值大概为7-10万。
此六人,两人购买Wii游戏机,其中一人购买了Wii的附件WiiFit,总价值大概五千元。
此六人,两人拥有尼康单反相机,总价值大概为两万。
此六人,一人购买过3000元左右的Lego思维风暴机器人,以及近2000元的其他Lego玩具,总价值大约5000元。
此六人,三人至少曾经是股民,两人至少购买过基金。
此六人中,四人拥有IPod,包括4个Ipod Nano,一个Ipod Touch。
公司有位同事的朋友在中关村开店,我们私人通过他购买的IT产品近两个月以来有,3个Wifi AP,一个显示器切换器,4条2G笔记本内存,一个ADSL猫。
罗列完这些数字后,我问我的那位朋友,最近到处都是MacBook Air的广告,你说MacBook Air最主要的用户群是谁?是不是IT男女?
他点头称是。我想IT男女的价值大家不在质疑了吧?
网站的风格不同,历史不同,用户群体也就不同。我相信只要是真的用户,总是有价值的,关键在于,如何细分,如何了解你的用户。农民用的,网吧用的网站固然不用羡慕IT男女的网站,IT男女的网站也用不着羡慕农民用的,网吧用的网站吧。
technorati tags: ipod, IT女,消费能力,网站,MacBook, IT男, macbook air, thinkpad

13 条评论:
不是IT男女没有消费能力,而是这群人有最多的信息来源,会比较各方面的信息。
对于质疑其消费能力的人来说,主要的困难就是不好忽悠。
2008-3-28 8:13:00
不好忽悠才怪呢,呵呵
另外,如果不忽悠也能挣钱,何必要忽悠呢?
2008-3-28 8:54:00
就按效果付费广告来说,点击广告消费的有两种人,
1、被广告改变了消费观念,开始使用广告上的产品
2、对此类产品本身就认同,根据广告选择了销售商
Macbook Air的例子就是如此,很多人是想买Macbook Air的,这些人你不需要给他讲那东西多好,你只消说,你这里便宜,然后留个电话即可
2008-3-28 8:57:00
此贴主题是炫耀么?
看评论正好说明IT人没广告价值啊。Macbook Air的例子,真IT人都知道了,看什么广告?价格便宜,他想买的时候一定到处查询比价的,靠价格的广告都不一定有用。
广告的价值在于提供信息、影响消费者。而IT人是(自以为)信息充足、有主见的一群,所以信息对他没用,也很难影响他。当然是没有广告价值的用户了。
2008-3-28 15:55:00
那就算炫耀吧,呵呵
2008-3-28 16:10:00
还真有人把IT男女当高端人士么?
2008-3-28 16:22:00
通观此文,tiny想说的是,给IT男女建立消费渠道很重要
2008-3-28 16:26:00
这问题是,随便那个群体,只要形成了群体,自己去细分一下,都有比较强的消费能力。
2008-3-28 16:30:00
MacBook! 小黑小黑!嘿嘿嘿!
2008-3-28 22:11:00
炫耀效果不错
2008-3-29 20:30:00
我还是觉得是因为难忽悠。
如果真是最便宜的macbook,你这网站没就啥价值了,有本事的那得是把5m的图片存储空间卖到1年8块那才是本事,随便画件衣服都能卖到几块钱的qq秀才是本事。
当然,也可以把这叫做“需求开发”
2008-3-30 18:14:00
昨天看到一个文章,某老外搞了个系统1$卖一个shell帐号,最后居然卖出去了1万多个
这是一笔不小的钱了吧?用得着shell帐号的人,至少也有点IT了吧,但是成本是什么?
有成本么?
忽悠人10元钱买8元钱平均价位的东西,还算不得厉害的忽悠
IT人士被忽悠的例子其实海了去了,以为自己抗忽悠而已,其实谁也不比谁傻,你高端,为啥没你高端的人是你的老板;你高端为啥人家开宝马,你开富康
高端是IT男女对自己的错误认识而已
2008-3-30 21:02:00
这个统计是不够严谨的!
没有分析当事人的年龄层次,工作经历以及教育背景等等细节因素!
采样太小,局限性太大!
2008-3-30 21:21:00
发表评论
Links to this post:
创建链接
<< 主页