红尘的尘--Tinyfool的随想录

昨天上午，同事大喊着“刘翔因伤退赛了”，下午回到家，老婆问我“你知道刘翔没有比赛么”，老爸老妈也问我“知道刘翔没有参赛么”。昨天人人都在谈论这个话题。所以，晚上我看到了这么一篇文章“刘翔退赛 一切皆在计划”。

这个阴谋论的大意是，刘翔在本届奥运会前，参加的商业活动太多，系统的训练太缺乏，所以运动状态一直在下降，临赛前，刘翔的team已经确定可以无法拿到金牌。所以，Nike和刘翔的team协商让他推脱有伤退出比赛。这样可以最大的保全刘翔的商业价值和Nike的投资。

我从来不直接讨论阴谋论的真假，那没意义，阴谋论里面提到的内幕信息我们不掌握，难以证明也难以证伪。像达芬奇密码，像货币战争，等等，好的阴谋论，往往都是第一眼看起来荒谬，但是仔细看之又似乎证据确凿，但这些确凿的证据又是你完全无法触及的。好的阴谋论，要迎合大众的某种心理，甚至要迎合大众的某种狐疑，才会得到更全面广泛的传播。

美剧中，律师一般不喜欢让被告上证人席。因为陪审团是一切。但是陪审团不是精确的机器，是有血有肉的人，确实有悲天悯人的陪审团，但是也有冲动意气用事的陪审团。冲动的看到你在证人席，人家问你杀人了没有，问你有没有前科，就会相信你是坏人，哪怕你不是。大众传播其实就是这样的，能被广泛传播的观点往往不是一定是最符合逻辑的，而是最能在某点触动传播者的观点，也许不合逻辑，但是无所谓，人们总是喜欢传播他们喜欢的观点，哪怕他们自己也不敢完全确认这些观点是否正确。

这就是刘翔的困境。没错，我们的媒体和公众有时候也会说我们喜欢悲剧英雄，说我们也崇敬付出努力没有得到金牌的运动员。但是那只是说说而已，主流价值观是功利的，实用主义的。在中国金牌和金牌都是不同重量的，陈燮霞的金牌那是首金，分量绝对最重；张娟娟的金牌是打破了韩国对女子射箭6届垄断的金牌，分量是重的。许海峰，王义夫都拿过奥运金牌，但是人们更多知道的是许海峰，为什么？因为我们的媒体，我们的主流价值观，无数遍的告诉我们许海峰是0的突破。如果刘翔是个举重运动员，跳水运动员，或者是个射击运动员，他能有那么多人关注么？对刘翔是我们在田径上的突破，这成就了刘翔的名气，商业价值，也带来了无穷的压力。

刘翔如昨日那样因伤退赛，虽然也有些骂声，但是更多的是理解和支持的声音。但是如果刘翔参赛惨败呢？结果肯定不会如此的平和。

所以，我宁愿相信这个阴谋论，因为我认为这是对刘翔和赞助商最好的结果，是双赢的局面。如果下届或者其他的大赛，刘翔重夺冠军，今日退赛就变成艰苦奋斗的另外谈资了，无损于日后的冠军称号。但如果本次比赛失利，日后有再多的金牌也难以抹杀这一次失败。这就是中国人的价值观。全胜大于有胜有负，三连胜大于三胜，冠军身份退役大于失利以后退役。所以，我甚至都不认为这可以算作阴谋论，之所以被看作阴谋论是主流价值观中，大众或者国家利益对运动员行为的绑架才使之成为阴谋。

technorati tags: 奥运, 刘翔, 阴谋论