星期日, 八月 31, 2008

且看脑残骂战

前两天,方舟子写了篇《方舟子 : 常用中成药的真相——王老吉凉茶》(需代理),被人转到天涯后改名《王老吉凉茶有毒?》。此文中挺王老吉派和批王老吉派互骂到不可开交的地步。我虽然赞同方舟子对王老吉的质疑,不过在这里我倒没心思讨论这个问题。这里只是罗列一些挺王老吉派的可笑言论,看此文看得我实在是忍俊不禁。第一个好笑的言论就是一个挺王派骂别人是脑残的段落,真是脑残骂别人是脑残,本文得名来自于此。

第一条:
楼猪你煞笔脑残啊!人家捐一个亿,你他妈的却说人家产品有毒。
实际的留言是上面这句话重复了4-5遍,似乎告诉我们重复就是力量。另,告诉我们如果捐款一个亿产品有毒也无妨(当然有没有我也不知道)。

第二条:
滚你妈的蛋甘草都有毒了,下次恐怕你要说吃饭也有毒吧,难怪中国民族企业发展不起来,就是有你们这些人渣,看别人发展了壮大了赚钱了,眼红了是吧,来诋毁人家了是吧,咱们国家要想强大就得把你这样的渣子扫除干净。
看来都喝王老吉,就国富民强了。

第三条:
王老吉好歹是个成品,可口可乐还是个废品呢,有多少人在喝~~老外还说月饼保质期不能超过几天呢,家里的月饼放了一个月不是一样吃~~
无语。

第四条:
我喝了1年多的王老吉怎么还没有死呢?
这个比较猛,哈哈。
  
第五条:
你们干嘛拼死了跟咱们自己国家的企业过不去呢?可口可乐,肯德基,SONY.......广告假了去,你怎么一个都不去说呢?垃圾洋奴
这跟外国企业又怎么扯上关系了?

第六条:
大家都知道肯德基是垃圾食品,是用工业油炸的,怎么还这么多人吃?王老吉是中草药配方怎么会有毒?
工业油?是汽油还是柴油?中草药都没毒?

第七条:
喝农药都还有被救活的呢,这说明啥,就是一个量的问题,某些人总喜欢把喝王老吉当作是拿王老吉当饭吃,然后在坛子里胡闹一番,这又叫啥,这就叫“没事来闹闹,提高知名度”。反正我是很BS的,另外王老吉我还是一样会喝
这无疑是最猛的,用农药比喻王老吉,然后还是一样会喝,哈哈

第八条:
又一个无知的受西医教育的人,看东西不懂辩证,把药材孤立看,也许一味药有毒,但组合起来就没毒了,LZ你能证明喝王老吉有什么副作用吗?两个毒药放到一起,可能就变成无毒的了。把强酸和强碱放到一起会怎样,结果生成了没有任何损害的水了,如果照LZ的逻辑,则剧毒无比了,真是幼稚+可笑,拜托回去多看点中医的书、药剂学之类的书再来发表你幼稚的言论吧.
这个是科学家,呵呵

第九条:
可口可乐里面有咖啡因。
全世界公认的毒品。。。。。

=========
海参吃多了照样死人。
砒霜可以入药。
=========
  
世界上没有有毒的东西,只有用过量的东西。
这,就是辩证法
  
LZ连基本辩证法道理都不懂,
NC,鉴定完毕
这个是坚持辩证唯物主义的哲学家。

第十条:
有毒我也喝,怎么了?  
你们这些人,啊哦,应该说,你们这些公司?不就是嫉妒王老吉么?当初干嘛去了?当初有本事捐两个亿啊!!!现在人家出名了,你们开始眼红了???恶心!!!!!!!!!
这位有钱,而且深谙资本主义虚伪民主的真谛,没两个亿没有发言权。


第十一条:
有毒的东西多了,对身体有害的东西也多的很...烟有害我照样吸,王老吉有毒我照样喝.
这位是真的猛士,人家都不为王老吉辩解,反正有没有毒人家都喝

Technorati technorati tags: , , , ,



星期二, 八月 19, 2008

完美阴谋论(刘翔退赛 一切皆在计划)

昨天上午,同事大喊着“刘翔因伤退赛了”,下午回到家,老婆问我“你知道刘翔没有比赛么”,老爸老妈也问我“知道刘翔没有参赛么”。昨天人人都在谈论这个话题。所以,晚上我看到了这么一篇文章“刘翔退赛 一切皆在计划”。

这个阴谋论的大意是,刘翔在本届奥运会前,参加的商业活动太多,系统的训练太缺乏,所以运动状态一直在下降,临赛前,刘翔的team已经确定可以无法拿到金牌。所以,Nike和刘翔的team协商让他推脱有伤退出比赛。这样可以最大的保全刘翔的商业价值和Nike的投资。

我从来不直接讨论阴谋论的真假,那没意义,阴谋论里面提到的内幕信息我们不掌握,难以证明也难以证伪。像达芬奇密码,像货币战争,等等,好的阴谋论,往往都是第一眼看起来荒谬,但是仔细看之又似乎证据确凿,但这些确凿的证据又是你完全无法触及的。好的阴谋论,要迎合大众的某种心理,甚至要迎合大众的某种狐疑,才会得到更全面广泛的传播。

美剧中,律师一般不喜欢让被告上证人席。因为陪审团是一切。但是陪审团不是精确的机器,是有血有肉的人,确实有悲天悯人的陪审团,但是也有冲动意气用事的陪审团。冲动的看到你在证人席,人家问你杀人了没有,问你有没有前科,就会相信你是坏人,哪怕你不是。大众传播其实就是这样的,能被广泛传播的观点往往不是一定是最符合逻辑的,而是最能在某点触动传播者的观点,也许不合逻辑,但是无所谓,人们总是喜欢传播他们喜欢的观点,哪怕他们自己也不敢完全确认这些观点是否正确。

这就是刘翔的困境。没错,我们的媒体和公众有时候也会说我们喜欢悲剧英雄,说我们也崇敬付出努力没有得到金牌的运动员。但是那只是说说而已,主流价值观是功利的,实用主义的。在中国金牌和金牌都是不同重量的,陈燮霞的金牌那是首金,分量绝对最重;张娟娟的金牌是打破了韩国对女子射箭6届垄断的金牌,分量是重的。许海峰,王义夫都拿过奥运金牌,但是人们更多知道的是许海峰,为什么?因为我们的媒体,我们的主流价值观,无数遍的告诉我们许海峰是0的突破。如果刘翔是个举重运动员,跳水运动员,或者是个射击运动员,他能有那么多人关注么?对刘翔是我们在田径上的突破,这成就了刘翔的名气,商业价值,也带来了无穷的压力。

刘翔如昨日那样因伤退赛,虽然也有些骂声,但是更多的是理解和支持的声音。但是如果刘翔参赛惨败呢?结果肯定不会如此的平和。

所以,我宁愿相信这个阴谋论,因为我认为这是对刘翔和赞助商最好的结果,是双赢的局面。如果下届或者其他的大赛,刘翔重夺冠军,今日退赛就变成艰苦奋斗的另外谈资了,无损于日后的冠军称号。但如果本次比赛失利,日后有再多的金牌也难以抹杀这一次失败。这就是中国人的价值观。全胜大于有胜有负,三连胜大于三胜,冠军身份退役大于失利以后退役。所以,我甚至都不认为这可以算作阴谋论,之所以被看作阴谋论是主流价值观中,大众或者国家利益对运动员行为的绑架才使之成为阴谋。

Technorati technorati tags: , ,